סקירת מסמכי בית המשפט
מאת אנה סלץ, תרגום מאת נעמה עציץ
12 במאי 2022
קישור למקור:
https://reduxx.info/aclu-claims-males-females-do-not-exist-court-docs/
האיחוד האמריקאי לחירויות האזרח מתערב בתביעה שהגישו ארבע אסירות שהיו נתונות להתעללות בידי גברים שהועברו אליהן ומזדהים כטרנסיות. כחלק מהתערבותו, טען ה-ACLU שבני האדם “אינם די-מורפיים מינית”, וכי לזכרים ונקבות אין הבדלים ביולוגיים.
בנובמבר 2021, החזית לשחרור הנשים (WoLF) הגישה תביעה נגד שירות בתי הסוהר והשיקום של קליפורניה (CDCR) כתגובה להעברת אסירים גברים במדינה לבתי כלא לנשים. בתביעה, ה- WoLF ייצגו ארבע אסירות הכלואות כיום במדינה, שחוו הפרות של זכויותיהן בידי אסירים גברים שהועברו במסגרת SB-132, ושאחת מהן הותקפה מינית על ידי גבר המזדהה כטרנסית.
SB-132, או ‘חוק כבוד הטרנסג’נדרים, חירותם והוגנות כלפיהם’, נכנס לתוקף בינואר 2021 ואיפשר לאסירים גברים לבקש העברה לבתי כלא לנשים על בסיס הצהרה עצמית של זהות מגדרית. האסירים הגברים לא צריכים ליטול הורמונים, לעבור ניתוח, להיות מאובחנים עם דיספוריה מגדרית או אפילו להחזיק במסמכים משפטיים התומכים במעמדם הטרנסג’נדרי – כדי לזכות בהעברה.
אך ארגון ה-ACLU הגיש כעת בקשה להתערב בתביעה, בטענה שמדינת קליפורניה אינה יכולה לייצג כראוי את האינטרסים שלה מול WoLF, וכי עליהם להצטרף כדי להגן על חוק(2) SB-132.
בבקשה, שהוגשה ב-9 במאי לבית המשפט המחוזי בפרסנו, ה-ACLU לא רק דחו את המידע שהופיע בתביעה של ארגון WoLF, הם גם טוענים כמה טענות עזות מצח – כולל ש”זכרים” ו”נקבות” אינם קיימים.
“המתערבים מכחישים ש’גברים כמעמד’ מוגדרים ומובדלים מ’נשים כמעמד’ על ידי ‘האנטומיה, איברי המין, המאפיינים הפיזיים והפיזיולוגיה שלהם'”, כך כותבים ה-ACLU בנוגע לדעתם, וממשיכים להצהיר כי הם “מכחישים את הטענה” שישנם מאפיינים אנטומיים, מיניים ופיזיים המבדילים בין גברים לנשים.
ה-ACLU גם טוענים שבני אדם אינם דימורפיים מינית, ואין מערכות רבייה, הורמונים או כרומוזומים שגורמים להבדלים בין זכרים ונקבות.
בשיחה עם *Reduxx, לורן אדמס, המנהלת המשפטית של ארגון WoLF, הביעה שילוב של בלבול ושעשוע מהטענות של ACLU. אבל במקום לראות בזה מכשול, אדמס אומרת שזו הזדמנות שעשויה לפעול לטובת ארגון WoLF.
"ה-ACLU טוענים שמדינת קליפורניה לא תייצג כראוי את עמדתם מכיוון שחלק מהפקידים לא מסכימים עם המדיניות... על זה, הייתי אומרת: ובכן, כן! ברגע שאנשים יגלו מהי המדיניות, הם במידה רבה לא יתמכו בה", היא אומרת, וממשיכה: "סביר להניח שהפקידים מכירים בכך שהם לא יכולים לשמור על בטיחותן של נשים תוך יישום מוצלח של המדיניות".
אדמס אומרת שההתערבות של ACLU עשויה להיות כתוצאה מחשש מכך שהמדינה תיטה יותר להגן על נשים כלואות מאשר על גברים המזדהים כטרנסג’נדרים.
"אני חושבת שהעובדה שהמדינה אומרת שאכפת לה מבטיחות הנשים - היא איום על ACLU. הם הצטרפו כדי לוודא שיש לפחות צד אחד בתיק שלא אכפת לו מנשים בכלל”.
אדמס אומרת כי ה-ACLU מקדמת לעתים קרובות את התמיכה שלהם בהעברת גברים למוסדות נשים, על בסיס הטיעון שהם נמצאים תחת סיכון בעודם במוסד לגברים, משהו שלדעת אדמס פותח פתח לטיעון שהם גם בסיכוי גבוה יותר לפשיעה.
"אם אתה אומר שלקבוצה הזו יש סיכון להיות קורבנות, אנחנו יכולים לומר שלקבוצה הזו יש גם סיכוי לפשיעה. במערכת הפדרלית, שליש מהתלונות על אונס בכלא כוללות קורבן שהוא עבריין מין. זהו למעשה גורם הסיכון הגדול ביותר להיות קורבן אונס בכלא בבתי סוהר לגברים".
אדמס מציינת כי למרות ראיות סותרות רבות, ה-ACLU מכחיש כי עברייני מין מיוצגים באופן לא פרופורציונלי בקרב אסירים גברים המזדהים כטרנסג’נדרים, טענה שקל להפריך.
“שליש מהבקשות להעברה מבתי סוהר של גברים לבתי כלא לנשים כוללים אסירים שהורשעו בעבירות מין”, אומרת אדמס ומציינת שהנתונים דומים במערכת הכלא הפדרלית, בה 48% מהאסירים המזדהים כטרנסג’נדרים נכלאו בגין עבירת מין.
"בסופו של דבר מה שאנו מתמודדים איתו הוא הכחשה מוחלטת של המציאות", אומרת אדמס, "ה-ACLU יחד עם כל אדם על הפלנטה הזו יודעים מה הם גברים ונשים, ומה מייחד אותם. ההכחשה שלהם לעובדה זו כדי לאמת את ההזדהות המגדרית של עבריינים גברים היא מביכה".
ארגון WoLF צפוי להגיש את תגובתו בנוגע להתערבות של ACLU עד ה-31 במאי.