נלקח מטוויטר
- מדוע מסמך שמזהה את ה*מגדר* של מישהו נותן להם את את הזכות לשנות את ה*מין* בתעודת הזהות שלהם?
- למה הקמפיין נגד טרנספוביה עוסק באופן כמעט בלעדי בדחף להסיר את כל ההבחנות החברתיות והחוקיות בין טרנסיות ונקבות? האם לא היה יותר יעיל להתמקד בלסיים את האפליה במקום להתמקד באופן אובססיבי במיזוג בין שתי קבוצות ששונות לחלוטין במציאות? (שונות במין הביולוגי, שונות בסוציאליזציה, שונות ביחס החברה אליהן, שונות בחוויות החיים, שונות בדפוס הקרימינולוגי, שונות בצרכים – המתרגמת)
- למה כולם דנים במה היא אישה? למה השאלה היא לעולם לא מהו גבר? האם יש אי שוויון משמעותי ביחסי הכוחות שמופגן כאן?
- אם המגדר של מישהו לא קשור לאיזה גוף יש לו, למה רוב האנשים הטרנסים צריכים לקחת הורמונים או לבצע ניתוח כדי שיהיה להם גוף יותר דומה לבני המין השני?
- למה זהות מגדר צריכה לגבור על מין ביולוגי כאשר מסווגים מישהו כזכר או נקבה? מדוע זה פסול מבחינה מוסרית לטעון שמין ביולוגי צריך לקבל תעדוף על זהות מגדר?
- אם אתה מאמין שלכל אחד יש את הזכות להצהיר על המגדר שלו, האם זה אומר שגם לכל אחד יש זכות להצהיר על הגיל או הגזע שלו? אם לא, מה ההבדל?
- למה לדעתך קוימה ההפרדה על פי מין במרחבים מסוימים מבחינה היסטורית? האם לדעתך המטרה שטרנסיות ירגישו בטוח במרחבים של נקבות יותר חשובה מהסיכון שצפוי לנשים אם זכר עם כוונות שליליות יחליט לנצל את ההגדרה העצמית ולהשתמש בכך כדי לקבל גישה לנשים במצבים פגיעים?
- אם אתה בוחר לתעדף את הרגשת הבטחון של טרנסיות על פני בטחון של נקבות, כיצד ביצעת את הבחירה הזו?
- כיצד המושג אשה יכול להיות בו זמנית משהו שמישהו יכול לדעת שהוא אשה, ובו זמנית בלתי ניתן להגדרה?
השאלות האלו אינן רטוריות