מרפאת המגדר של טביסטוק ‘נתבעת על ידי 1,000 משפחות’

מרפאת המגדר של טביסטוק ‘נתבעת על ידי 1,000 משפחות’

אלינור הייוורד, כתבת בריאות, יום חמישי, 11 באוגוסט 2022. תרגום מאת נעמה עציץ.

קישור למקור: https://archive.ph/8Cwp3

מרפאת המגדר ‘טביסטוק’ (Tavistock) עומדת בפני תביעה משפטית המונית מצד צעירים הטוענים שנדחפו לקחת חוסמי גיל התבגרות (נ”ע: בלוקרים) משני חיים.

עורכי דין צופים שכ-1,000 משפחות יצטרפו לתביעת רשלנות רפואית בטענה שילדים פגיעים אובחנו לא נכון והוכנסו אל מסלול רפואי מזיק.

הם מאשימים את ‘שירותי פיתוח זהות מגדרית’ [GIDS] בקרן -Tavistock and Portman NHS Trust בכשלים רבים בנוגע לחובת הבטיחות שלהם.

ההאשמות כוללות טענות בנוגע לכך שחוסמי גיל התבגרות עם תופעות לוואי מזיקות נרשמו בפזיזות, ושאומצה גישה חסרת עוררין של ‘טיפול מאשרר מגדר’ לילדים המזדהים כטרנסג’נדרים.

בחודש שעבר הודיעה NHS אנגליה כי היא סוגרת את מרפאת טביסטוק בגלל חששות בטיחות לאחר סקירה חיצונית מרשיעה. הטיפולים יועברו אל בתי חולים אזוריים לילדים.

חברת עורכי הדין “פוגוסט גודהד” (Pogust Goodhead) הודיעה כי היא מנהלת תביעה ייצוגית נגד הקרן שטיפלה ב-19,000 ילדים עם דיספוריה מגדרית (התחושה שהזהות הרגשית והפסיכולוגית של האדם שונה ממינו הביולוגי) מאז 1989.

מטופלים לשעבר אשר קיבלו חוסמי גיל התבגרות, מצטרפים לתביעה ייצוגית והמסמכים אמורים להיות מוגשים לבית המשפט העליון בתוך חצי שנה.

טום גודהד, מנכ”ל פוגוסט גודהד, אמר ל”טיימס”:

“ילדים ובני נוער צעירים הולחצו לקבל הליכים ללא הטיפול המתאים ומעורבות של הרופאים הנכונים, כלומר הם אובחנו לא נכון והתחילו במסלול טיפולי שלא היה מתאים להם. ילדים אלה סבלו מהשפעות משנות חיים ובמקרים מסוימים, מהשפעות בלתי הפיכות של הטיפול שקיבלו. ..אנו צופים שלפחות 1,000 לקוחות יצטרפו לתביעה זו”.

הטענות לרשלנות רפואית מבוססות על ממצאי דו”ח ביניים של ד”ר הילארי קאס, נשיאה לשעבר של הקולג’ המלכותי לרפואת ילדים ובריאות הילד, שמובילה סקירה בנוגע לשירות זה.

קאס מצאה שהמרפאה התעלמה מבעיות נפשיות אחרות אצל הילדים החווים מצוקה בקשר למגדר שלהם, ולא הצליחה לאסוף נתונים על השימוש או על תופעות הלוואי של חוסמי גיל ההתבגרות, שלדבריה עלולים לשבש באופן “זמני או קבוע” את התפתחות המוח של ילדים.

דובר GIDS אמר:

“GIDS לא שמעו מפוגוסט גודהד על הנושא הזה, אבל זה יהיה לא הולם להגיב על כל הליך משפטי נוכחי או פוטנציאלי. מתן השירות מחויב לבטיחות המטופלים. ההתנהלות מול כל צעיר מתבססת על כל מקרה לגופו, ללא ציפייה לגבי המסלול הנכון עבורו, רק מיעוט מן הצעירים שקיבלו את השירות שלנו ניגש לטיפולים פיזיים כלשהם, בזמן קבלת השירות אצלנו”.